Why we fight 2005
Inspired by Dwight Eisenhowers legendary farewell speech (in which he coined the phrase military industrial complex), filmmaker Eugene Jarecki surveys the scorched landscape of a half-centurys military adventures, asking how and telling why a nation of, by, and for the people has become the savings-and-loan of a system whose survival depends on a state of constant war. The film moves beyond the headlines of various American military operations to the deeper questions of why - why does America fight? What are the forces political, economic, ideological that drive us to fight against an ever-changing enemy? Nos ofrece un vistazo revelador de cómo Estados Unidos se ha preparado para el combate y de lo que nos motiva a practicar la Guerra alrededor del mundo. Producida en medio de la Segunda Guerra de Irak, es un análisis inquebrantable de las fuerzas que han alimentado a la maquinaria militar americana por más de medio siglo y las consecuencias globales que esto ha traído. La película empieza evocando el discurso de despedida del Presidente Dwight D. Eisenhower en 1961, en el que advierte a los americanos acerca del creciente poder que estaba adquiriendo "la compleja industria militar". Reforzando la advertencia de Eisenhower, Jarecki presenta entrevistas con soldados americanos, oficiales del gobierno, militares dentro de la organización, personal de la industria de la defensa, congresistas, eruditos y iraquíes civiles para hacer un análisis personal, político y económico de los últimos cincuenta años de la expansión militar, guerras e intervenciones de Estados Unidos. El resultado es un escalofriante panorama que permite ver cómo los intereses políticos, corporativos y militares se han unido progresivamente a través del negocio de la guerra. En 1961, lors de son discours d'adieu, Eisenhower met en garde son successeur et la nation américaine contre le pouvoir croissant des militaires et les liens étroits qu'ils entretiennent avec les fabricants d'armes. Cela n'empêche pas chercheurs, militaires et industriels de continuer à élaborer des armes toujours plus sophistiquées. Quarante ans plus tard, le complexe militaro-industriel américain semble tout-puissant. Il a joué un rôle essentiel dans le déclenchement de la guerre en Irak. Il faut dire qu'un tel conflit permet d'expérimenter de nouvelles armes, de nouvelles techniques. L'offensive américaine a ainsi été l'occasion de tester une toute nouvelle bombe "antibunker". Mais la puissance du complexe militaro-industriel américain se manifeste aussi à travers la présence sur le terrain de milliers de "privés". Certes, la guerre en Irak est menée par une armée de métier, mais elle est assistée par d'autres forces plus ou moins bien identifiées, nébuleuse d'agents de sécurité et de mercenaires recrutés par des sociétés privées. Ainsi, tous les tortionnaires de la prison d'Abou Ghraïb n'appartenaient pas à la police militaire : certains avaient été engagés par une entreprise "spécialisée" dans les interrogatoires de prisonniers. Pour comprendre comment fonctionne la grande famille militaire américaine, Eugene Jarecki a interrogé de très nombreuses personnes, parmi lesquelles les "faucons" Richard Perle et William Kristol, l'ancien responsable de la CIA Chalmer Johnson, le journaliste de CBS Dan Rather, le fils du président Eisenhower et l'écrivain et critique Gore Vidal. Film d'investigation qui évite de tomber dans la polémique, Le nerf de la guerre cherche à savoir pourquoi les Etats-Unis s'en vont en guerre. http://www.sonyclassics.com/whywefight/
